Datenstand 04.11.2026 · letzte 365 Tage

Prof. Dr. Jan Roth

Prof. Dr. Jan Roth wurde in den letzten 365 Tagen in 30 Unternehmensinsolvenzverfahren als Insolvenzverwalter, Sachwalter oder vorläufiger Verwalter genannt, davon 24 mit veröffentlichter Verfahrenseröffnung. Schwerpunkt: Amtsgericht Frankfurt am Main, Amtsgericht Offenbach am Main, Amtsgericht Köln. Kanzlei laut Bekanntmachungen: LINTILIA LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH.

Zeitreihe

Neue Verfahren pro Monat

nach erster Bekanntmachung · laufender Monat unvollständig

Aktuell

Jüngste Verfahren

letzter Stand je Verfahren
  1. Forderungsprüfung
    Westend Holding GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1314/25 W-5-7
  2. Eröffnung des Verfahrens
    STAR-EXPRESS Werbung GMbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1224/26 S-33-
  3. Forderungsprüfung
    Heinrich Jungermann GmbHGroß-Umstadt · Amtsgericht Darmstadt · 9 IN 185/26
  4. Forderungsprüfung
    Laki Bau GmbHMühlheim · Amtsgericht Offenbach am Main · 8 IN 662/25
  5. Eröffnung des Verfahrens
    Taunus Grußkarten Verlagsgesellschaft mbH & Co. KGTaunusstein · Amtsgericht Wiesbaden · 10 IN 315/26
  6. Sicherungsmaßnahme
    LTO GmbH & Co. KGFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1660/26 L-82-
  7. Forderungsprüfung
    Westend Second Projekt- und Steuerungsmanagement GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1316/25 W-6-8
  8. Sicherungsmaßnahme
    evergreen24 GmbHKöln · Amtsgericht Köln · 70c IN 205/22
  9. Eröffnung des Verfahrens
    madeone GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1020/26 M-11-8
  10. Eröffnung des Verfahrens
    equitycom GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1190/26 E-6-5
  11. Eröffnung des Verfahrens
    equitycom GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1190/26 E-77-
  12. Forderungsprüfung
    Loosen Berlin Capital Invest GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1313/25 L-1-9
  13. Insolvenzbekanntmachung
    GGE ENVIRIA Solar GmbH & Co. KGFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 998/25 G-15-1
  14. Forderungsprüfung
    Westend Real Estate Germany GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1315/25 W-3-6
  15. Forderungsprüfung
    Monster Worldwide Germany GmbHEschborn · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1217/25 M-3-5
  16. Aufhebung des Verfahrens
    HKM Personaldienstleistung GmbH & Co. KGKöln · Amtsgericht Köln · 72 IN 2/19
  17. Abweisung mangels Masse
    Küchen-Komplizen GmbHDorsten · Amtsgericht Essen · 161 IN 39/26
  18. Eröffnung des Verfahrens
    Krankenpflegedienst Bender GmbHKarben · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 684/26 K-6-5
  19. Sicherungsmaßnahme
    madeone GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1020/26 M-77-
  20. Vergütungsfestsetzung · vorläufige Verwaltung
    Westend Energy and More GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1312/25 W-10-9
  21. Vergütungsfestsetzung · vorläufige Verwaltung
    Westend 4 Projekt- und Steuerungsmanagement GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1318/25 W-9-9
  22. Insolvenzbekanntmachung
    bak-tec-Industries GmbHMainhausen · Amtsgericht Offenbach am Main · 8 IN 971/25
  23. Eröffnung des Verfahrens
    GGE ENVIRIA GmbHFrankfurt am Main · Amtsgericht Frankfurt am Main · 810 IN 1245/25 G-1-6
  24. Abweisung mangels Masse
    Ruhrort Waterfront GmbH & Co. KGDuisburg · Amtsgericht Duisburg · 605 IN 51/24
  25. Eröffnung des Verfahrens
    Blumen Heim GmbHWerdohl · Amtsgericht Hagen · 106 IN 23/25

Gezeigt werden die 25 jüngsten von 30 Verfahren.

Kostenlos abonnieren

Monatsreport per E-Mail

Die wichtigsten Zahlen zu Firmeninsolvenzen in Deutschland – nach Bundesland, Branche und Gericht. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Methodik

Automatisch aus amtlichen Bekanntmachungen

Gezählt wird jedes Verfahren (Gericht und Aktenzeichen) mit mindestens einer registerbezogenen IN-Bekanntmachung in den letzten 365 Tagen, in deren Text Prof. Dr. Jan Roth namentlich als Verwalter genannt ist. Name, Funktion und Kanzlei werden automatisch ausgelesen; Schreibweisen wie „Prof. Dr. Jan Roth“, „Dr. Jan Roth“ werden zusammengeführt. Die Zahl sagt nichts über Qualität oder Erfolg der Verwaltung aus. Korrektur- oder Löschwünsche: Hinweise.