Datenstand 04.11.2026 · letzte 365 Tage
Steffen Rauschenbusch
Steffen Rauschenbusch wurde in den letzten 365 Tagen in 33 Unternehmensinsolvenzverfahren als Insolvenzverwalter, Sachwalter oder vorläufiger Verwalter genannt, davon 25 mit veröffentlichter Verfahrenseröffnung. Schwerpunkt: Amtsgericht Mannheim, Amtsgericht Darmstadt, Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße. Kanzlei laut Bekanntmachungen: Ernestus Rechtsanwälte.
Zeitreihe
Neue Verfahren pro Monat
Insolvenzgerichte
Bundesländer
Funktion
- Insolvenzverwalter27
- Vorläufiger Insolvenzverwalter18
- Sachwalter2
- Vorläufiger Sachwalter1
Aktuell
Jüngste Verfahren
- Eröffnung des VerfahrensAlfa Trockenbau GmbH & Co. KGMannheim · Amtsgericht Mannheim · 4 IN 2029/26
- Eröffnung des VerfahrensBekcenbach Formen- und Modellbau GmbHSchönau · Amtsgericht Heidelberg · 84 IN 605/26
- InsolvenzbekanntmachungElektro-Technik Richter GmbHPfungstadt · Amtsgericht Darmstadt · 9 IN 908/26
- SicherungsmaßnahmeOctagon Data GmbHHeidelberg · Amtsgericht Heidelberg · 59 IN 792/26
- Eröffnung des VerfahrensMega Elektrotechnik GmbHÖtisheim · Amtsgericht Pforzheim · 4 IN 627/26
- MasseunzulänglichkeitNezz Kosmetik GmbHLeimen · Amtsgericht Heidelberg · 82 IN 533/26
- Eröffnung des VerfahrensAmo Betriebs GmbHMannheim · Amtsgericht Mannheim · 1 IN 2104/26
- Eröffnung des Verfahrensdbr Fördertechnik GmbHMannheim · Amtsgericht Mannheim · 4 IN 1999/26
- ForderungsprüfungCiP city personalbüro verwaltungs gmbhSpeyer · Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein · 3 d IN 366/21 Sp
- SchlussterminEastcoast GmbH & Co. KGMutterstadt · Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein · 3 f IN 177/14 Lu
- MasseunzulänglichkeitiConstructing GmbHHeilbronn · Amtsgericht Heilbronn · 4 IN 593/26
- Sicherungsmaßnahmeunicus real estate GmbHAlsbach-Hähnlein · Amtsgericht Darmstadt · 9 IN 924/26
- InsolvenzplanSolTerra GmbHNeustadt an der Weinstraße · Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße · 1 IN 11/26
- SicherungsmaßnahmeBekcenbach Formen- und Modellbau GmbHSchönau · Amtsgericht Heidelberg · 51 IN 605/26
- Eröffnung des VerfahrensNeovice GmbHKarlsruhe · Amtsgericht Karlsruhe · 20 IN 920/25
- Eröffnung des VerfahrensBinzer Energie-Elektro-Consulting GmbHLudwigshafen am Rhein · Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein · 3 a IN 298/26
- MasseunzulänglichkeitK.U.N.Z. Handels & Produktions GmbHMannheim · Amtsgericht Mannheim · 1 IN 1441/26
- MasseunzulänglichkeitGRENION GmbHMannheim · Amtsgericht Mannheim · 1 IN 1507/26
- Eröffnung des VerfahrensVDP vonderpalette GmbHHaßloch · Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße · 1 IN 63/26
- MasseunzulänglichkeitRuberd GmbHNeuenstadt am Kocher · Amtsgericht Heilbronn · 3 IN 681/26
- Eröffnung des VerfahrensRLP Immobilien GmbHBruchsal · Amtsgericht Karlsruhe · 70 IN 1277/25
- ForderungsprüfungTransline GmbHLudwigshafen am Rhein · Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein · 3 b IN 367/23 Lu
- Vergütungsfestsetzung · vorläufige VerwaltungImmobilien-Gesellschaft für Vermittlung, Beratung und Service iGS mbHBad Dürkheim · Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße · 1 IN 132/25
- Eröffnung des Verfahrensfutureoffice GmbHMannheim · Amtsgericht Mannheim · 4 IN 1553/26
- InsolvenzbekanntmachungFriedrich Raquet Print GmbHHaßloch · Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße · 1 IN 51/26
Gezeigt werden die 25 jüngsten von 33 Verfahren.
Weitere Verwalter beim Amtsgericht Mannheim
Methodik
Automatisch aus amtlichen Bekanntmachungen
Gezählt wird jedes Verfahren (Gericht und Aktenzeichen) mit mindestens einer registerbezogenen IN-Bekanntmachung in den letzten 365 Tagen, in deren Text Steffen Rauschenbusch namentlich als Verwalter genannt ist. Name, Funktion und Kanzlei werden automatisch ausgelesen; Schreibweisen wie „Steffen Rauschenbusch“ werden zusammengeführt. Die Zahl sagt nichts über Qualität oder Erfolg der Verwaltung aus. Korrektur- oder Löschwünsche: Hinweise.