insolvenzmonitor.de

Datenstand 04.11.2026 · letzte 365 Tage

Maximilian van Kell

Maximilian van Kell wurde in den letzten 365 Tagen in 39 Unternehmensinsolvenzverfahren als Insolvenzverwalter, Sachwalter oder vorläufiger Verwalter genannt, davon 21 mit veröffentlichter Verfahrenseröffnung. Schwerpunkt: Amtsgericht Duisburg, Amtsgericht Kleve, Amtsgericht Bochum.

Zeitreihe

Neue Verfahren pro Monat

nach erster Bekanntmachung · laufender Monat unvollständig

Insolvenzgerichte

  1. Amtsgericht Duisburg12
  2. Amtsgericht Kleve10
  3. Amtsgericht Bochum7
  4. Amtsgericht Düsseldorf6
  5. Amtsgericht Essen4

Bundesländer

  1. Nordrhein-Westfalen39

Funktion

  1. Insolvenzverwalter25
  2. Vorläufiger Insolvenzverwalter19
  3. Vorläufiger Sachwalter1

Aktuell

Jüngste Verfahren

letzter Stand je Verfahren
  1. Sicherungsmaßnahme
    eFrexx GmbHRatingen · Amtsgericht Düsseldorf · 504 IN 217/26
  2. Eröffnung des Verfahrens
    E & T Handwerkerservice GmbHOberhausen · Amtsgericht Duisburg · 620 IN 1631/26
  3. Sicherungsmaßnahme
    Franzuesenhoek GmbHStraelen · Amtsgericht Kleve · 38 IN 63/26
  4. Sicherungsmaßnahme
    Ramba Samba Deutschland UG (haftungsbeschränkt)Goch · Amtsgericht Kleve · 31 IN 19/26
  5. Eröffnung des Verfahrens
    Postservice Niederrhein GmbHGoch · Amtsgericht Kleve · 34 IN 15/26
  6. Abweisung mangels Masse
    Fisch-Café am Markt UGGoch · Amtsgericht Kleve · 38 IN 20/26
  7. Eröffnung des Verfahrens
    TILKER DACH GmbH Dach-, Wand- und AbdichtungenMülheim a.d. Ruhr · Amtsgericht Duisburg · 620 IN 1548/26
  8. Sicherungsmaßnahme
    Zum Holländer UG (haftungsbeschränkt)Kalkar · Amtsgericht Kleve · 31 IN 3/26
  9. Eröffnung des Verfahrens
    Verlag Focus Rostfrei GmbHDinslaken · Amtsgericht Kleve · 31 IN 31/26
  10. Eröffnung des Verfahrens
    Szibalski-Meyer BauWerk GmbHRecklinghausen · Amtsgericht Bochum · 80 IN 546/26
  11. Eröffnung des Verfahrens
    Brose Dentaltechnik GmbHMülheim an der Ruhr · Amtsgericht Duisburg · 620 IN 751/26
  12. Aufhebung des Verfahrens
    B + J Gastro GmbH & Co. KGHerten · Amtsgericht Bochum · 80 IN 82/25
  13. Eröffnung des Verfahrens
    TITAN GmbHMülheim an der Ruhr · Amtsgericht Duisburg · 620 IN 1521/26
  14. Sicherungsmaßnahme
    K & S Business Solutions GmbHMülheim an der Ruhr · Amtsgericht Duisburg · 620 IN 1716/26
  15. Masseunzulänglichkeit
    Immotrix GmbHDüsseldorf · Amtsgericht Düsseldorf · 504 IN 220/25
  16. Aufhebung des Verfahrens
    OrthoVital Reckmann GmbHGladbeck · Amtsgericht Essen · 166 IN 47/24
  17. Eröffnung des Verfahrens
    Fünf Gründer GmbHNürtingen · Amtsgericht Bochum · 80 IN 654/26
  18. Eröffnung des Verfahrens
    Auto Lounge One GmbHDüsseldorf · Amtsgericht Düsseldorf · 501 IN 61/26
  19. Sicherungsmaßnahme
    OGS GmbHOberhausen · Amtsgericht Duisburg · 620 IN 1784/26
  20. Eröffnung des Verfahrens
    R & W Cleaning GmbHOberhausen · Amtsgericht Duisburg · 620 IN 886/26
  21. Sicherungsmaßnahme
    Vest im Revier GmbHHerten · Amtsgericht Bochum · 80 IN 655/26
  22. Eröffnung des Verfahrens
    Hertener Auto Service UG (haftungsbeschränkt)Herten · Amtsgericht Bochum · 80 IN 557/25
  23. Aufhebung des Verfahrens
    Benli Gerüstbau GmbHHerten · Amtsgericht Bochum · 80 IN 581/23
  24. Sicherungsmaßnahme
    Blue Mail GmbHDüsseldorf · Amtsgericht Düsseldorf · 501 IN 230/25
  25. Abweisung mangels Masse
    Wüstefeld Bau & Wohnen GmbHDuisburg · Amtsgericht Duisburg · 620 IN 2640/25

Gezeigt werden die 25 jüngsten von 39 Verfahren.

Weitere Verwalter beim Amtsgericht Duisburg

Weiterführend

Kostenlos abonnieren

Monatsreport per E-Mail

Die wichtigsten Zahlen zu Firmeninsolvenzen in Deutschland – nach Bundesland, Branche und Gericht. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Methodik

Automatisch aus amtlichen Bekanntmachungen

Gezählt wird jedes Verfahren (Gericht und Aktenzeichen) mit mindestens einer registerbezogenen IN-Bekanntmachung in den letzten 365 Tagen, in deren Text Maximilian van Kell namentlich als Verwalter genannt ist. Name, Funktion und Kanzlei werden automatisch ausgelesen; Schreibweisen wie „Maximilian van Kell“ werden zusammengeführt. Die Zahl sagt nichts über Qualität oder Erfolg der Verwaltung aus. Korrektur- oder Löschwünsche: Hinweise.