Sicherungsmaßnahme

Bau-WS GmbH

Münstermaifeld

Das Amtsgericht Mayen hat zur Bau-WS GmbH eine Insolvenzbekanntmachung veröffentlicht. Veröffentlicht am 22.02.2019, Aktenzeichen 7 IN 12/19.

Insolvenzgericht
Amtsgericht Mayen
Aktenzeichen
7 IN 12/19
Registerbezug
Koblenz, HRB 23258
Bundesland
Rheinland-Pfalz
Veröffentlichung
22.02.2019
Rechtsform
GmbH
Im Handelsregister seit
2012
Stammkapital
25.000 EUR (laut Handelsregister)
Unternehmensgegenstand
Gegenstand der Gesellschaft ist die Ausführung von Bauleistungen aller Art.

Was Sicherungsmaßnahmen bedeuten

Antragsverfahren
Dieser Beschluss betrifft das Antragsverfahren und vorläufige Sicherungsmaßnahmen; er ist selbst keine Verfahrenseröffnung. Ob später eröffnet wurde, ist anhand weiterer Bekanntmachungen zu prüfen.
Für Gläubiger
Forderungen werden in diesem Stadium noch nicht angemeldet. Ob Zahlungen an das Unternehmen nur noch mit Zustimmung oder an den vorläufigen Verwalter geleistet werden dürfen, ergibt sich aus dem Beschluss.
Für Beschäftigte
Die Anordnung vorläufiger Maßnahmen allein ist noch kein Insolvenzereignis nach § 165 SGB III. Neben Eröffnung und Abweisung mangels Masse kann unter den gesetzlichen Voraussetzungen auch eine vollständige Betriebseinstellung ein Insolvenzereignis sein. Fragen zur möglichen Vorfinanzierung und zum Antrag beantwortet die Agentur für Arbeit.

Allgemeine Hinweise, keine Rechtsberatung. Verfahrensschritte erklärt

Veröffentlichungstext

Amtsgericht Mayen 22.2.2019

Insolvenzgericht

Geschäfts-Nr.: 7 IN 12/19

(Bitte stets angeben)

B e s c h l u ß

In dem Insolvenzverfahren

über das Vermögen der

Bau-WS GmbH, An den Gärten 8, 56294 Münstermaifeld (AG Koblenz, HRB 23258),

vertreten durch:

1. Toni Stefan Weidung, An den Gärten 8, 56294 Münstermaifeld,
(Geschäftsführer),

- Antragstellerin -

Verfahrensbevollmächtigte des Vertreters zu 1.:

Rechtsanwälte Caspers, Mock, Finke u.a., Rudolf-Virchow-Str. 11, 56073 Koblenz,

Wird der Beschluss des Amtsgerichts Mayen -Insolvenzgericht- vom 20.2.2019
dahingehend berichtigt, als dass die Anordnung der Sicherungsmaßnahmen am

20.2.2019 um 12.40 Uhr erfolgte und nicht am 20.1.2019.

Es handelt sich um ein offensichtliches Schreibversehen, da der Beschluss am
20.2.2019 erging. Und der Insolvenzantrag am gleichen Tag erst bei Gericht
eingegangen ist.

F i s c h e r

Richter am Amtsgericht

Verfahrensverlauf

  1. Aufhebung des Verfahrens
  2. Insolvenzbekanntmachung
  3. Vergütungsfestsetzung · vorläufige Verwaltung
  4. Schlusstermin
  5. Forderungsprüfung
  6. Eröffnung des Verfahrens
  7. Sicherungsmaßnahme
  8. Sicherungsmaßnahme
Monatsreport und Wochenüberblick kostenlos per E-Mail erhalten