Insolvenzbekanntmachung
neurocat GmbH
Berlin
Das Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) hat zur neurocat GmbH eine Insolvenzbekanntmachung veröffentlicht. Veröffentlicht am 12.09.2024, Aktenzeichen 36n IN 4075/24.
- Insolvenzgericht
- Amtsgericht Charlottenburg (Berlin)
- Aktenzeichen
- 36n IN 4075/24
- Registerbezug
- Berlin, HRB 192360
- Bundesland
- Berlin
- Veröffentlichung
- 12.09.2024
- Rechtsform
- GmbH
Termine und Fristen
Termine als Kalenderdatei herunterladen
- Berichtstermin (Gläubigerversammlung) (vorbei)
Automatisch aus dem Bekanntmachungstext ausgelesen. Maßgeblich sind der Originaltext und Mitteilungen von Gericht oder Verwaltung.
Veröffentlichungstext
36n IN 4075/24
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.
neurocat GmbH, Rudower Chaussee 29, 12489 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Florens Fabian Greßner
Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 192360
- Schuldnerin -
Der Insolvenzverwalter bittet im Berichtstermin am Mittwoch, 16.10.2024, 09:10 Uhr, 2. Stock, Amtsgerichtsplatz 1, Berlin, um Zustimmung zu folgenden Punkten:
|Veräußerung der Gesamtheit der immateriellen Vermögensgegenstände an die dSPACE GmbH (AG Paderborn, HRB 1439) für einen Kaufpreis in Höhe von 59.500,00 EUR
Ist die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig, so gilt die Zustimmung als erteilt, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO.
Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 11.09.2024
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.
neurocat GmbH, Rudower Chaussee 29, 12489 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Florens Fabian Greßner
Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 192360
- Schuldnerin -
Der Insolvenzverwalter bittet im Berichtstermin am Mittwoch, 16.10.2024, 09:10 Uhr, 2. Stock, Amtsgerichtsplatz 1, Berlin, um Zustimmung zu folgenden Punkten:
|Veräußerung der Gesamtheit der immateriellen Vermögensgegenstände an die dSPACE GmbH (AG Paderborn, HRB 1439) für einen Kaufpreis in Höhe von 59.500,00 EUR
Ist die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig, so gilt die Zustimmung als erteilt, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO.
Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 11.09.2024