Insolvenzbekanntmachung
Marblelution Genetics GmbH
Nessetal
Das Amtsgericht Erfurt hat zur Marblelution Genetics GmbH eine Insolvenzbekanntmachung veröffentlicht. Veröffentlicht am 15.09.2026, Aktenzeichen 177 IN 202/24.
- Insolvenzgericht
- Amtsgericht Erfurt
- Aktenzeichen
- 177 IN 202/24
- Registerbezug
- Jena - Handels-, Genossenschafts- und Partnerschaftsregister, HRB 514949
- Bundesland
- Thüringen
- Veröffentlichung
- 15.09.2026
- Rechtsform
- GmbH
Veröffentlichungstext
177 IN 202/24
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.
Marblelution Genetics GmbH, Friedrichswerther Straße 4a, 99869 Nessetal, vertreten durch die Geschäftsführer Tobias Becker und Sebastian Röttcher
Registergericht: Amtsgericht Jena Register-Nr.: HRB 514949
- Schuldnerin -
Verfahrensbevollmächtigte:
Rechtsanwälte FRH, Bahnhofstraße 3, 99084 Erfurt, Gz.: 50/24E4
Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über:
Der Insolvenzverwalter darf den gegenüber Herrn Stefan Rottensteiner ermittelten Darlehensrückzahlungsanspruch in Höhe von € 121.632,61 streitig und gerichtlich anhängig machen, zur Vermeidung eines Rechtsstreites bzw. im Rahmen eines Rechtsstreites zur Abgeltung des Anspruches sowie ggf. weiterer potenzieller Ansprüche einen Vergleich mit Herrn Rottensteiner abschließen.
das schriftliche Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt.
Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 20.10.2026 Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen.
Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Erfurt, Rudolfstraße 46, 99092 Erfurt erhoben werden.
Einwendungen sind glaubhaft zu machen.
Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden.
Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung oder die Anordnung des schriftlichen Verfahrens erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt.
Amtsgericht Erfurt - Insolvenzgericht - 14.09.2026
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.
Marblelution Genetics GmbH, Friedrichswerther Straße 4a, 99869 Nessetal, vertreten durch die Geschäftsführer Tobias Becker und Sebastian Röttcher
Registergericht: Amtsgericht Jena Register-Nr.: HRB 514949
- Schuldnerin -
Verfahrensbevollmächtigte:
Rechtsanwälte FRH, Bahnhofstraße 3, 99084 Erfurt, Gz.: 50/24E4
Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über:
Der Insolvenzverwalter darf den gegenüber Herrn Stefan Rottensteiner ermittelten Darlehensrückzahlungsanspruch in Höhe von € 121.632,61 streitig und gerichtlich anhängig machen, zur Vermeidung eines Rechtsstreites bzw. im Rahmen eines Rechtsstreites zur Abgeltung des Anspruches sowie ggf. weiterer potenzieller Ansprüche einen Vergleich mit Herrn Rottensteiner abschließen.
das schriftliche Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt.
Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 20.10.2026 Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen.
Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Erfurt, Rudolfstraße 46, 99092 Erfurt erhoben werden.
Einwendungen sind glaubhaft zu machen.
Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden.
Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung oder die Anordnung des schriftlichen Verfahrens erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt.
Amtsgericht Erfurt - Insolvenzgericht - 14.09.2026