H & V GmbH

11 IN 78/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der H & V GmbH, Hinter dem Forth 3, 28870 Ottersberg (AG Walsrode, HRB 200851), vertr. d.: Kerstin Eberle, Lönsweg 10 A, 27383 Scheeßel, (Geschäftsführerin), sind die Vergütung und Auslagen der Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Jennifer Metzler festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Verden (Aller) eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht:

EUR
Nettovergütung gemäß InsVV

EUR
um 70 % erhöht zuzüglich

EUR
Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 %

EUR
Auslagen zuzüglich

EUR
Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 %

EUR
Zustellungskosten gemäß § 8 Abs. 3 InsO zuzüglich

EUR
Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 %

EUR
Gesamtbetrag

Der Insolvenzverwalterin wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen.

G r ü n d e :

Mit Schriftsatz vom 15.06.2026 beantragte die Insolvenzverwalterin die Festsetzung ihrer Vergütung und Auslagen.

I.

Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht.
Diese beträgt 112.576,50 EUR.

Hinzuzurechnen ist die Vorsteuer, die aus der Vergütungsfestsetzung zur Masse erstattet wird, und zwar in der Höhe, die sich aus der ohne Vorsteuererstattung berechneten Vergütung ergibt (BGH, Beschluss vom 26. Februar 2015, Az. IX ZB 9/13). Diese beträgt gemäß der nachvollziehbaren Berechnung der Insolvenzverwalterin 10.030,00 EUR. Somit ergibt sich eine Berechnungsgrundlage in Höhe von 122.606,50 EUR.

II.

Ausgehend von dieser Berechnungsmasse ergibt sich gemäß § 2 Abs. 1 InsVV eine Regelvergütung in Höhe von EUR.

III.

1. Zusätzlich zu Ihrer Regelvergütung macht die Insolvenzverwalterin Zuschläge geltend und zwar:

a) in Höhe von 35 % für den Bereich der Arbeitnehmerangelegenheiten
b) in Höhe von 10 % für den Bereich Bearbeitung von Aus- und Absonderungsrechten
c) in Höhe von 20 % für den Bereich Steuerrechtliche Angelegenheiten
d) in Höhe von 30 % für den Bereich obstruktives Verhalten des faktischen Geschäftsführers/ fehlende Mitwirkung der Geschäftsführerin.

Grundsätzlich kann der Insolvenzverwalter Zuschläge zu seiner Regelvergütung geltend machen, wenn seine Tätigkeit dem Umfang und der Schwierigkeit der Geschäftsführung über das Normalmaß hinausgeht oder er sich in einzelnen Bereichen über das Normalmaß hinausgehend erheblich mit einer Angelegenheit befasst hat.

a) Die Schuldnerin beschäftigte bei Antragstellung ca. 104 Mitarbeiter die überwiegend aus dem Ausland kamen, im Folgenden variierte die Zahl der Arbeitnehmer stark. Die Insolvenzverwalterin hat nachvollziehbar dargelegt, warum sie in diesem Bereich über das Normalmaß hinaus befasst, gewesen ist. Der begehrte Zuschlag wird daher zugestanden.

b) Des Weiteren begehrt die Insolvenzverwalterin einen Zuschlag für den Bereich der Tätigkeit Bearbeitung von Aus- und Absonderungsrechten. Auch hier wurde dargelegt, inwieweit es vorliegend zu einer Mehrbefassung gekommen ist. Der beantragte Zuschlag wird ebenfalls als angemessen angesehen. Da eine Massemehrung jedoch nicht eingetreten ist, erübrigt sich eine Vergleichsrechnung.

c) Für den Bereich der Steuerrechtlichen Angelegenheiten wird ein Zuschlag in Höhe von 20 % in Ansatz gebracht. Auch hier kann den Ausführungen der Insolvenzverwalterin gefolgt werden und der Zuschlag berücksichtigt werden.

d) Wie zuvor auch schon im vorläufigen Insolvenzverfahren, kam es zu einem obstruktiven Verhalten des faktischen Geschäftsführers und einer fehlenden Mitwirkung diesen am Verfahren. Dadurch war die Insolvenzverwalterin vorliegen mit Erschwernissen konfrontiert, die sich sowohl auf den Umfang als auch auf die Schwierigkeit seiner Tätigkeit ausgewirkt haben. Der beantragte Zuschlag scheint vorliegend angemessen, aber im Hinblick auf den bereits im vorläufigen Verfahren festgesetzten Zuschlags im Gesamtzusammenhang auch ausreichend.

Da die Insolvenzverwalterin auch als vorläufige Insolvenzverwalterin eingesetzt gewesen ist, ist die Vornahme eines Abschlags zu prüfen, da es regelmäßig dazu führen dürfte, dass im vorläufigen Insolvenzverfahren Tätigkeiten ausgeübt, durch welche einige Aufgaben des Insolvenzverwalters weniger aufwendig machen und dem Insolvenzverwalter die Arbeit in bestimmten Bereichen erheblich erleichtern.

Die Festsetzung der Vergütung soll sich jedoch nicht auf die Addition der einzelnen Zuschläge beschränken. Es ist vielmehr eine Gesamtbetrachtung vorzunehmen.

In ihrem Antrag vom 17.06.2026 hat die Insolvenzverwalterin bereits eine solche Gesamtbetrachtung vorgenommen. Unter Berücksichtigung dieser verringerte sich die beantragte rechnerische Zuschlagshöhe von 95 % auf 70 %.

Unter Berücksichtigung dieser Gesamtbetrachtung wird von einer Kürzung, bzw. Vornahme eines Abschlagsabstand genommen.

Entsprechend dem Umfang des Verfahrens erscheinen Gesamtzuschläge von pauschal 70 % angemessen

IV.

Die geltend gemachten Zustellungskosten für die gemäß § 8 Abs. 3 InsO übertragenen Zustellungen sind in Höhe von 203,00 EUR nebst Umsatzsteuer in Höhe von 19 % festzusetzen. Für die 58 erfolgten Zustellungen sind gemäß § 4 Abs. 2 S. 2 InsVV, Nr. 9002 KV GKG je Zustellung 3,50 EUR zu erstatten.

Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV.

Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV.

Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.

Rechtsmittelbelehrung

Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist.
Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend.
Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Verden (Aller), Johanniswall 8, 27283 Verden (Aller), Elektronisches Gerichts- u. Verwaltungspostfach: govello-1272467104144-000216112 einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Verden (Aller), Johanniswall 8, 27283 Verden (Aller), Elektronisches Gerichts- u. Verwaltungspostfach: govello-1272467104144-000216112 einzulegen.
Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen.
Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden.

Amtsgericht Verden (Aller), 13.08.2026