Sicherungsmaßnahme

Goldschmiede Am Dicken Turm Peter Müller GmbH

Siegen

Das Amtsgericht Siegen hat zur Goldschmiede Am Dicken Turm Peter Müller GmbH eine Insolvenzbekanntmachung veröffentlicht. Veröffentlicht am 12.11.2026, Aktenzeichen 25 IN 162/26.

Insolvenzgericht
Amtsgericht Siegen
Aktenzeichen
25 IN 162/26
Registerbezug
Siegen, HRB 3349
Bundesland
Nordrhein-Westfalen
Veröffentlichung
12.11.2026
Rechtsform
GmbH
Im Handelsregister seit
1989
Stammkapital
51.129,19 EUR (laut Handelsregister)
Unternehmensgegenstand
Anfertigung von und der Handel mit Schmuck.

Was Sicherungsmaßnahmen bedeuten

Antragsverfahren
Dieser Beschluss betrifft das Antragsverfahren und vorläufige Sicherungsmaßnahmen; er ist selbst keine Verfahrenseröffnung. Ob später eröffnet wurde, ist anhand weiterer Bekanntmachungen zu prüfen.
Für Gläubiger
Forderungen werden in diesem Stadium noch nicht angemeldet. Ob Zahlungen an das Unternehmen nur noch mit Zustimmung oder an den vorläufigen Verwalter geleistet werden dürfen, ergibt sich aus dem Beschluss.
Für Beschäftigte
Die Anordnung vorläufiger Maßnahmen allein ist noch kein Insolvenzereignis nach § 165 SGB III. Neben Eröffnung und Abweisung mangels Masse kann unter den gesetzlichen Voraussetzungen auch eine vollständige Betriebseinstellung ein Insolvenzereignis sein. Fragen zur möglichen Vorfinanzierung und zum Antrag beantwortet die Agentur für Arbeit.

Allgemeine Hinweise, keine Rechtsberatung. Verfahrensschritte erklärt

Veröffentlichungstext

Amtsgericht Siegen, Aktenzeichen: 25 IN 162/26

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Siegen unter HRB 3349 eingetragenen Goldschmiede Am Dicken Turm Peter Müller GmbH, Kölner Straße 5, 57072 Siegen, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Juliane Hellmund, Bahnhofstraße 26, 57290 Neunkirchen

Geschäftszweig: Anfertigung von und der Handel mit Schmuck.

sind die am 10.08.2026 angeordneten Sicherungsmaßnahmen durch Beschluss vom 12.11.2026 aufgehoben worden.
Die Verfügungsbefugnis des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Götz Lautenbach über das von ihm verwaltete schuldnerische Vermögen bleibt bestehen, soweit sie zur Erfüllung seiner Pflichten nach § 25 Abs. 2 InsO erforderlich ist.

25 IN 162/26
Amtsgericht Siegen, 12.11.2026

Verfahrensverlauf

  1. Sicherungsmaßnahme
  2. Sicherungsmaßnahme
Monatsreport und Wochenüberblick kostenlos per E-Mail erhalten