Insolvenzbekanntmachung
Baunito GmbH
Berlin
Das Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) hat zur Baunito GmbH eine Insolvenzbekanntmachung veröffentlicht. Veröffentlicht am 26.08.2026, Aktenzeichen 36b IN 668/23.
- Insolvenzgericht
- Amtsgericht Charlottenburg (Berlin)
- Aktenzeichen
- 36b IN 668/23
- Registerbezug
- Berlin, HRB 238053
- Bundesland
- Berlin
- Veröffentlichung
- 26.08.2026
- Rechtsform
- GmbH
- Im Handelsregister seit
- 2022
- Stammkapital
- 25.000 EUR (laut Handelsregister)
- Unternehmensgegenstand
- Sanierung, die Renovierung, die Modernisierung, der Innenausbau, der Rohbau, die Errichtung schlüsselfertiger Bauten als Generalunternehmen. Sowie die Vermittlung von Bau-, Installations- und Ausbauleistungen rund um das Haus und Wohnungen sowie der Handel und der Vertrieb von Baumaterialien aller Art.
Veröffentlichungstext
36b IN 668/23
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.
Baunito GmbH, Schiffbauerdamm 5, 10117 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Oleg Shmykov,
Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg - Handelsregister -, Register-Nr.: HRB 238053 B
- Schuldnerin -
hat das Amtsgericht Charlottenburg am 25.08.2026 beschlossen:
Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die
Zustimmung zum Abschluss eines Vergleiches betreffend die Forderungen der Schuldnerin aus einem Insolvenzanfechtungsanspruch gemäß § 133 InsO gegenüber der BRÜDA GmbH (vormals firmierend unter netfame GmbH) zu den in der Vergleichsvereinbarung vom 19. August 2026 genannten Konditionen
das schriftliche Verfahren gemäß § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt.
Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 08.09.2026 Einwendungen gegen den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen.
Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin erhoben werden.
Einwendungen sind glaubhaft zu machen.
Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden.
Die Zustimmung gemäß § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt.
Der Antrag des Insolvenzverwalters sowie eine Abschrift der Vergleichsvereinbarung liegen jeweils in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 25.08.2026
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.
Baunito GmbH, Schiffbauerdamm 5, 10117 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Oleg Shmykov,
Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg - Handelsregister -, Register-Nr.: HRB 238053 B
- Schuldnerin -
hat das Amtsgericht Charlottenburg am 25.08.2026 beschlossen:
Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die
Zustimmung zum Abschluss eines Vergleiches betreffend die Forderungen der Schuldnerin aus einem Insolvenzanfechtungsanspruch gemäß § 133 InsO gegenüber der BRÜDA GmbH (vormals firmierend unter netfame GmbH) zu den in der Vergleichsvereinbarung vom 19. August 2026 genannten Konditionen
das schriftliche Verfahren gemäß § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt.
Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 08.09.2026 Einwendungen gegen den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen.
Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin erhoben werden.
Einwendungen sind glaubhaft zu machen.
Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden.
Die Zustimmung gemäß § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt.
Der Antrag des Insolvenzverwalters sowie eine Abschrift der Vergleichsvereinbarung liegen jeweils in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 25.08.2026