Vergütungsfestsetzung · vorläufige Verwaltung
Applikata GmbH Bau-, Holz- und Hygieneschutz
Ludwigsfelde
Das Amtsgericht Potsdam hat zur Applikata GmbH Bau-, Holz- und Hygieneschutz eine Insolvenzbekanntmachung veröffentlicht. Veröffentlicht am 20.01.2021, Aktenzeichen 35 IN 267/18.
- Insolvenzgericht
- Amtsgericht Potsdam
- Aktenzeichen
- 35 IN 267/18
- Registerbezug
- Potsdam, HRB 1599
- Bundesland
- Brandenburg
- Veröffentlichung
- 20.01.2021
- Rechtsform
- GmbH
- Im Handelsregister seit
- 1991
- Stammkapital
- 50.000 DM (laut Handelsregister)
- Unternehmensgegenstand
- Bekämpfung von Schädlingen aller Art, insbesondere Gesundheitsschädlinge, Vorrats- und Materialschädlinge tierischer und pilzlicher Herkunft in allen Bereichen des menschlichen Lebens, in Betrieben, Einrichtungen des Gesundheitswesens, Hotels und Gaststätten, Handelseinrichtungen, öffentlichen Gebäuden und im Freiland; Holzschutzmaßnahmen an verbauten und unverbauten Hölzern aller Art, Schwammsan …
Veröffentlichungstext
- Auszugsweise öffentliche Bekanntmachung -
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
Applikata GmbH Bau-, Holz- und Hygieneschutz (Registergericht: AG Potsdam HRB
1599 P), Im Winkel 6-10, 14974 Ludwigsfelde, vertreten durch den
Geschäftsführer Herrn Peter Schimmack
- Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte JUNG-LINDEMANN, Hebbelstraße 36,
14469 Potsdam - wurden die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini, Kurfürstendamm 26 a, 10719 Berlin
festgesetzt.
Gründe: Der vorläufige Insolvenzverwalter hat sein Amt vom 05.07.2018 bis zum
31.07.2018 ausgeübt. Es besteht gem. §§ 21 Abs. 2 Nr. 1, 63 InsO i.V.m. § 11
InsVV ein gesonderter Anspruch auf Vergütung und auf Erstattung angemessener
Auslagen. Die Vergütung berechnet sich gemäß § 10 InsVV in entsprechender
Anwendung des ersten Abschnittes der InsVV. Der vorläufige Insolvenzverwalter
erhält in der Regel 25 % der Vergütung des Insolvenzverwalters bezogen auf das
Vermögen, auf das sich die Tätigkeit während des Eröffnungsverfahrens erstreckt
hat. Der Wert des Vermögens zum Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
betrug 142.247,14 €. Es wurde die Regelvergütung nebst Zuschlägen in Höhe von
10 % für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes und 25 % für die
Betriebsfortführung festgesetzt.
Abschläge wurden in Höhe von 5 % für die unterdurchschnittliche Dauer des
vorläufigen Insolvenzverfahrens vorgenommen.
Zusätzlich erfolgte die Festsetzung der Auslagenpauschale und der Umsatzsteuer
(§§ 7, 8 InsVV). Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des
Insolvenzgerichts eingesehen werden.
Rechtsmittelbelehrung
Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde eingelegt werden. Die
sofortige Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem
Amtsgericht Potsdam, Jägerallee 10-12, 14469 Potsdam einzulegen. Die Frist
beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet
wird, mit deren Zustellung bzw. mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung
gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche
Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch
wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO.
Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere
Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das
zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche
Bekanntmachung) maßgeblich. Die sofortige Beschwerde ist schriftlich einzulegen
(auch per Telefax) oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des
genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu
Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll
rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung
ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der
angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen
diese Entscheidung eingelegt werde. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer
oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Rechtsmittel bzw. Rechtsbehelfe
können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache
E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Das elektronische Dokument
muss mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden
Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem
sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das
mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person
versehen ist, darf auf einem sicheren Übermittlungsweg oder an das für den
Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und
Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts übermittelt werden. Wegen der sicheren
Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen.
Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit
den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen
des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische
Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der
jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen.
35 IN 267/18, Amtsgericht Potsdam, 19. Januar 2021
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
Applikata GmbH Bau-, Holz- und Hygieneschutz (Registergericht: AG Potsdam HRB
1599 P), Im Winkel 6-10, 14974 Ludwigsfelde, vertreten durch den
Geschäftsführer Herrn Peter Schimmack
- Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte JUNG-LINDEMANN, Hebbelstraße 36,
14469 Potsdam - wurden die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini, Kurfürstendamm 26 a, 10719 Berlin
festgesetzt.
Gründe: Der vorläufige Insolvenzverwalter hat sein Amt vom 05.07.2018 bis zum
31.07.2018 ausgeübt. Es besteht gem. §§ 21 Abs. 2 Nr. 1, 63 InsO i.V.m. § 11
InsVV ein gesonderter Anspruch auf Vergütung und auf Erstattung angemessener
Auslagen. Die Vergütung berechnet sich gemäß § 10 InsVV in entsprechender
Anwendung des ersten Abschnittes der InsVV. Der vorläufige Insolvenzverwalter
erhält in der Regel 25 % der Vergütung des Insolvenzverwalters bezogen auf das
Vermögen, auf das sich die Tätigkeit während des Eröffnungsverfahrens erstreckt
hat. Der Wert des Vermögens zum Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
betrug 142.247,14 €. Es wurde die Regelvergütung nebst Zuschlägen in Höhe von
10 % für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes und 25 % für die
Betriebsfortführung festgesetzt.
Abschläge wurden in Höhe von 5 % für die unterdurchschnittliche Dauer des
vorläufigen Insolvenzverfahrens vorgenommen.
Zusätzlich erfolgte die Festsetzung der Auslagenpauschale und der Umsatzsteuer
(§§ 7, 8 InsVV). Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des
Insolvenzgerichts eingesehen werden.
Rechtsmittelbelehrung
Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde eingelegt werden. Die
sofortige Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem
Amtsgericht Potsdam, Jägerallee 10-12, 14469 Potsdam einzulegen. Die Frist
beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet
wird, mit deren Zustellung bzw. mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung
gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche
Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch
wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO.
Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere
Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das
zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche
Bekanntmachung) maßgeblich. Die sofortige Beschwerde ist schriftlich einzulegen
(auch per Telefax) oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des
genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu
Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll
rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung
ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der
angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen
diese Entscheidung eingelegt werde. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer
oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Rechtsmittel bzw. Rechtsbehelfe
können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache
E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Das elektronische Dokument
muss mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden
Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem
sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das
mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person
versehen ist, darf auf einem sicheren Übermittlungsweg oder an das für den
Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und
Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts übermittelt werden. Wegen der sicheren
Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen.
Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit
den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen
des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische
Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der
jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen.
35 IN 267/18, Amtsgericht Potsdam, 19. Januar 2021