Datenstand 04.11.2026 · letzte 365 Tage

Prof. Dr. Martin Hörmann

Prof. Dr. Martin Hörmann wurde in den letzten 365 Tagen in 24 Unternehmensinsolvenzverfahren als Insolvenzverwalter, Sachwalter oder vorläufiger Verwalter genannt, davon 23 mit veröffentlichter Verfahrenseröffnung. Schwerpunkt: Amtsgericht Ulm, Amtsgericht Aalen, Amtsgericht Göppingen.

Zeitreihe

Neue Verfahren pro Monat

nach erster Bekanntmachung · laufender Monat unvollständig

Aktuell

Jüngste Verfahren

letzter Stand je Verfahren
  1. Eröffnung des Verfahrens
    Lechner, Thomas AlexanderUntermarchtal · Amtsgericht Ulm · 2 IN 296/26
  2. Vergütungsfestsetzung
    Hagenauer GmbHImmenstadt · Amtsgericht Kempten (Allgäu) · IN 140/26
  3. Eröffnung des Verfahrens
    Südstrom Technik GmbHBellenberg · Amtsgericht Neu-Ulm · 1 IN 301/26
  4. Masseunzulänglichkeit
    ATAS Solutions GmbHDonzdorf · Amtsgericht Göppingen · 3 IN 267/26 KV
  5. Masseunzulänglichkeit
    Oliver Bucher Beteiligungs GmbHDonzdorf · Amtsgericht Göppingen · 3 IN 268/26 KV
  6. Eröffnung des Verfahrens
    BOB Engineering GmbH Automation und ProduktentwicklungDonzdorf · Amtsgericht Göppingen · 3 IN 269/26 KV
  7. Eröffnung des Verfahrens
    Dombrowsky Druck & Werbetechnik UG (haftungsbeschränkt)Illerrieden · Amtsgericht Ulm · 3 IN 257/26
  8. Masseunzulänglichkeit
    SERVAL Trans GmbHBlaustein · Amtsgericht Ulm · 2 IN 161/26
  9. Masseunzulänglichkeit
    Logi-F GmbHNeu-Ulm · Amtsgericht Neu-Ulm · 1 IN 224/26
  10. Masseunzulänglichkeit
    Bautenabdichtungen Ilicic GmbHRammingen · Amtsgericht Ulm · 2 IN 240/26
  11. Insolvenzbekanntmachung
    Maschinenbau Lohse GmbHHeidenheim · Amtsgericht Aalen · 4 IN 628/25
  12. Masseunzulänglichkeit
    Nusser Textil GmbHWesterheim · Amtsgericht Ulm · 1 IN 185/26
  13. Forderungsprüfung
    Feneberg Lebensmittel GmbHKempten · Amtsgericht Kempten (Allgäu) · IN 593/25
  14. Insolvenzbekanntmachung
    Verwaltungs Lohse GmbH & Co KGHeidenheim · Amtsgericht Aalen · 1 IN 110/26
  15. Masseunzulänglichkeit
    IWS Elektronik- und Informationsverarbeitungsgesellschaft mit beschränkter HaftungEislingen · Amtsgericht Göppingen · 3 IN 44/26
  16. Eröffnung des Verfahrens
    Räder Gerüstbau GmbHAmstetten · Amtsgericht Ulm · 3 IN 460/25
  17. Eröffnung des Verfahrens
    GalvanoCare GmbHAmstetten · Amtsgericht Ulm · 3 IN 75/26
  18. Eröffnung des Verfahrens
    KieferPfaffenhofen · Amtsgericht Aalen · 1 IN 174/26
  19. Vergütungsfestsetzung · vorläufige Verwaltung
    AERB Personal & Service GmbHUlm · Amtsgericht Ulm · 2 IN 302/25
  20. Vergütungsfestsetzung
    MARTIN LOHSE GmbHHeidenheim · Amtsgericht Aalen · 1 IN 627/25
  21. Masseunzulänglichkeit
    Lockcard GmbHGerstetten · Amtsgericht Ulm · 2 IN 5/26
  22. Eröffnung des Verfahrens
    SHW Casting Technologies Verwaltungs-GmbHAalen · Amtsgericht Aalen · 4 IN 193/17
  23. Eröffnung des Verfahrens
    ASS Stahlservice GmbHNeresheim · Amtsgericht Aalen · 3 IN 469/25
  24. Eröffnung des Verfahrens
    Alb-Donau Wohnbau GmbH & Co. KGNeu-Ulm · Amtsgericht Neu-Ulm · IN 71/25

Kostenlos abonnieren

Monatsreport per E-Mail

Die wichtigsten Zahlen zu Firmeninsolvenzen in Deutschland – nach Bundesland, Branche und Gericht. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Methodik

Automatisch aus amtlichen Bekanntmachungen

Gezählt wird jedes Verfahren (Gericht und Aktenzeichen) mit mindestens einer registerbezogenen IN-Bekanntmachung in den letzten 365 Tagen, in deren Text Prof. Dr. Martin Hörmann namentlich als Verwalter genannt ist. Name, Funktion und Kanzlei werden automatisch ausgelesen; Schreibweisen wie „Prof. Dr. Martin Hörmann“, „Prof. Dr. Hörmann Martin“ werden zusammengeführt. Die Zahl sagt nichts über Qualität oder Erfolg der Verwaltung aus. Korrektur- oder Löschwünsche: Hinweise.